L'OMS recommande-t-elle la médecine chinoise ?

Non. L'OMS a inscrit les médecines traditionnelles dans la CIM-11, une classification statistique destinée à documenter les diagnostics et les motifs de recours. Cette inscription ne constitue ni une recommandation thérapeutique ni une validation d'efficacité. L'organisation précise elle-même que la classification ne préjuge pas de l'efficacité des pratiques décrites.

La CIM-11 vaut-elle preuve scientifique ?

Non, et les deux objets sont différents. La CIM-11 est un langage commun pour coder des diagnostics, utile aux systèmes de santé et à la surveillance des effets indésirables. Une preuve scientifique vient d'essais contrôlés, publiés, reproduits. Une nomenclature peut décrire une pratique sans rien dire de son efficacité.

Pourquoi cette confusion persiste-t-elle ?

Parce qu'elle est utile. Un argument d'autorité se comprend plus vite qu'une nuance méthodologique, et il rassure. Certains sites marchands et certains praticiens l'entretiennent, parfois sans mauvaise intention, en confondant reconnaissance institutionnelle et validation. La nuance tient en une phrase, mais elle demande d'accepter une réponse partielle.